Cuadritos, periodismo de historieta

Febrero 1, 2009

Las historietas y el papel del Estado

Para los atentos e inquietos que se preguntaban por qué no hubo post el miércoles, tienen aquí la respuesta. Una larga nota que encabeza la sección Cultura & Espectáculos del Página/12 de este domingo.

¿Sobre qué trata? Pues versa acerca del Concurso Nacional de Historieta Roberto Fontanarrosa (reseñado en Cuadritos en este artículo) y otras iniciativas comiqueras con apoyo oficial. Entre ellas, La Duendes, Caudillos, Fuego! y Los últimos días del Graf Spee.

Idas y vueltas burocráticas de una relación apenas existente, ilusiones y desánimos de un puñado de ideas aún en veremos. Y una que parece funcionar. Vean cuál y en dónde.

Viñetas para pensar el nuevo comic argentino

“El circuito profesional de la historieta se puede reactivar si se integra al Estado desde su rol de promotor cultural”, había evaluado un editor ante Página/12 hacia fines de agosto del año pasado. Cinco meses después de esa entrevista se pueden vislumbrar algunos pequeños cambios en el sector, pero aún falta muchísimo para que pueda considerarse que el Estado tomó en cuenta a la historieta como dinamizador cultural. La más destacable de estas iniciativas quizá sea la del Concurso Nacional de Historieta Roberto Fontanarrosa, que la Municipalidad de Rosario organizó el año pasado en conjunto con un shopping y un diario de la región.

Leer el material permite descubrir un puñado de excelentes historietas. Omar Hirsig, riograndense que reside en La Plata, ganó el concurso con una historia de tintes kafkianos llamada La sociedad de los pájaros muertos, hecha con una soberbia contraposición de blancos y negros a partir de tinta china.

La segunda posición se la llevó Industrias Lamonicana con las cuatro páginas de Allá es otra cosa, un cuento gráfico divertido que presenta a un ingeniero de cotillón, Karl Blumberg, que asegura tener “autoridad para hablar de cualquier cosa” y describe al lector la lucha para tomar café con medialunas en sociedades “salvajes”. El público eligió a Tenedor libre, de Juan Pablo Caro y Javier Barrera, como lo mejor del concurso por el relato que cruza varios mundos. Caro, responsable de los lápices de la obra, asegura que su compañero, el guionista, “tiene una escritura muy urbana, observa y cuenta cosas que nos pasan de cerca y lo cuenta con poesía y simpleza, algo que seguramente tomó de Fontanarrosa”. Algo de eso se avizora en los personajes delirantes y deliciosos, que se pueden reconocer aunque no se los conozca. Barrera cuenta que eligieron el trabajo (el primero de siete capítulos que esperan poder publicar profesionalmente) porque “los personajes se sumergen en la locura cotidiana dando como resultado situaciones que merecen ser contadas, como la mayoría de los trabajos del Negro”. (Seguir leyendo)

8 comentarios »

  1. No entiendo por qué anuncian premios en efectivo si despues no van a cumplir los pagos. Es como que yo entre a un supermercado, llene el chango y despues de hacer la cola le diga a la cajera que no tengo plata.

    Los de la patagonia deberian ir a CQC con el notero a las oficinas del gobierno,no?

    Che, es verdad, leyendo lo de Uruguay dan ganas de llorar.

    comentario por Berliac — Febrero 1, 2009 @ 1:27 pm | Responder

  2. Berliac: intuyo que imaginaban pagar los premios con los ingresos por las ventas del libro. Y como no pudieron venderlo… lamentablemente, hablé primero con el director de la EMR, y mucho más tarde me llegó el dato del artista sobre el tema de los pagos. Con la entrega de la nota encima, no tuve tiempo de cotejar los motivos.

    Y lo de Uruguay me impresionó muy gratamente. Hay que tener en cuenta que esta iniciativa no abarca sólo a la historieta, sino a muchos otros campos de la cultura. Y cada uno tiene su propio presupuesto así de gordito.

    comentario por Andrés Valenzuela — Febrero 2, 2009 @ 10:32 am | Responder

  3. Ok, entonces deberian hacer publico, y en las bases,por supuesto, que el premio de, no se, $1000, está sujeto a las ventas del libro,y que se puede demorar en cobrar.Asi el participante ya sabe quelo pueden bicicletear,igual que en los departamentos de Cultura con los presupuestos.Lo que me molesta es que los organizadores cobran de los presupestos,y comienzan a trabajar con la panza llena,los que aprueban subsidios trabajan con plata que no les pertenece,es plata de la gente,impuestos, y es el artista el que siempre se supone que tiene que trabajar gratis, donde se vio eso?ACA en argentina,vas a otro lado y si te premian con 10 000 euros se te garpan al toque.
    Por eso para mi lo del rol del estado,conociendo el estado de este pais,hay que tomarlo con muchas pinzas.Fijate Viñetas Sueltas, trabajo con sponsor privados y fue de puta madre.Por no hablar del festival de Gijon,un palo verde de presupuesto,regalan libros, y aca te quieren vender los concursantes publicados.Es como la editorial Manuzio de “El pendulo de Foucault”, te invitan a participar y no solo no te pagan sino que encima quieren que costees tu premio,como si fuese una jubilacion.

    comentario por Berliac — Febrero 2, 2009 @ 11:38 am | Responder

  4. Coincido con Berliac, son unos caraduras. NO podés llamar a concurso, decir que estos son los premios si después no podés cumplirlo. Es una falta de respeto, espero que la viuda de fontanarrosa no les preste mas el nombre. Al menos no en estas condiciones.

    comentario por Razz — Febrero 2, 2009 @ 2:36 pm | Responder

  5. Hola, Andresito.
    Estaba leyendo los comentarios, y me di cuenta que el tema del retraso en los pagos llamó mucho la atención. Creo que cabe aclarar que, finalmente, la semana pasada se depositó la guita de los premios. Aunque yo todavia no cobré, porque, no sé qué otro trámite más tengo que hacer.
    Y aunque me habian avisado que “posiblemente” se iba a depositar la plata esa semana, cuando me mandaste el mail con la entrevista te lo comenté, porque depositen o no; ya se habian atrasado demasiado.

    Y, como todavia no cobré, no tengo guita para comprar el diario y por eso no vi la nota en papel tangible.
    Gracias por la nota, la onda y disculpá mi cinismo de pacotilla. Lamentablemente es parte de mi estilo.

    comentario por Industrias Lamonicana — Febrero 2, 2009 @ 10:27 pm | Responder

  6. [...] de ser un dato alentador: al menos para algunos proyectos historietísticos, soplan buenos vientos desde el Estado. Comentarios [...]

    Pingback por En el centro del conflicto « Cuadritos, periodismo de historieta — Mayo 5, 2009 @ 8:18 am | Responder

  7. Llego a esto casualidad, tarde pero quiero hacer la aclaración. Conozco a Jorge Matar y me han contado que ya cobró el dinero, y lo invirtió en su arte, como bien lo merecía.

    Lamentablemente es cosa de la burocracia, y no de que se queden la plata. Los diferentes gobiernos socialistas que ha tenido la ciudad de Rosario se han preocupado mucho por la cultura, y si bien no serán santos y habrá inoperancia o lo que sea, sé por varios casos como va la cosa. El problema, que ya han mencionado, es que los tiempos de papeleo de muchos lugares es atroz, irreal. Yo hace unos años tardé 3 meses para cobrar mi primer mes de trabajo en una pasantía de la UNR… Eso está en todas partes, es un cáncer.

    Llega, pero retarde. En 2007 otro excelente dibujante rosarino, Fernando Kern, salió segundo en un concurso organizado por la Municipalidad de Rosario y la organización de Leyendas, que fue a mitad de octubre. El premio era una tableta digitalizadora y sé que la recibió recién para marzo/abril del año siguiente.

    Es lamentable, pero es lo que hay, y podría haber mucho menos. DIrectamente, nada, como sucede en muchas otras ciudades y regiones del país, en donde, también lo sé por buena fuente, te niegan un tablón para que des un curso de dibujo en una instalación municipal.

    comentario por Gastón — Mayo 5, 2009 @ 1:30 pm | Responder

  8. Gastón, gracias aquí también. Es bueno conocer estos datos. Como complemento de esta nota, valga decir lo que ya dice la reseña de Aquí Mismo: el libro fue publicado con el apoyo, al menos simbólico -desconozco si hubo metálico-, del ejecutivo y el legislativo provincial.

    comentario por Andrés Valenzuela — Mayo 6, 2009 @ 12:31 pm | Responder


Canal RSS de los comentarios de la entrada. URI para TrackBack.

Deja un comentario

Blog de WordPress.com.