Comentarios en: Se entregaron los Premios Banda Dibujada http://avcomics.wordpress.com/2012/06/15/12067/ Comentarios, notas y entrevistas sobre historieta Mon, 20 May 2013 00:54:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Por: 10 noticias claves para la historieta argentina en 2012 « Cuadritos, periodismo de historieta http://avcomics.wordpress.com/2012/06/15/12067/#comment-17455 Sun, 23 Dec 2012 13:05:18 +0000 http://avcomics.wordpress.com/?p=12067#comment-17455 [...] del sector era dar con un Premio de alcance nacional que celebrara la edición nacional. En 2012 aparecieron los Premios Banda Dibujada, que congregaron la atención del mundillo local hacia mediados de año, en una ceremonia de [...]

]]> Por: arekasadaro http://avcomics.wordpress.com/2012/06/15/12067/#comment-12244 Mon, 18 Jun 2012 01:50:21 +0000 http://avcomics.wordpress.com/?p=12067#comment-12244 Excelente que se estén dando premios como este a nivel local. Mis agradecimientos a todos los involucrados.

]]> Por: kappel http://avcomics.wordpress.com/2012/06/15/12067/#comment-12225 Sat, 16 Jun 2012 17:18:21 +0000 http://avcomics.wordpress.com/?p=12067#comment-12225 Brillante tarea de Banda Dibujada y del jurado, cuyas elecciones y criterios fueron sólidos y certeros. Impecable tarea también la de la conducción y la ceremonia en general. Ojalá cada vez haya más eventos como este y sobre todo, historieta para chicos.

]]> Por: oenlao http://avcomics.wordpress.com/2012/06/15/12067/#comment-12217 Sat, 16 Jun 2012 03:03:10 +0000 http://avcomics.wordpress.com/?p=12067#comment-12217 Estuvo todo muy lindo. Muy bien los conductores. Ya son proceres los banda dibujada. El jurado se alejo de la opinion de los éforos de la historieta argentina. Y se eligio muy bien, demasiado.

]]> Por: Grisel http://avcomics.wordpress.com/2012/06/15/12067/#comment-12215 Fri, 15 Jun 2012 23:33:21 +0000 http://avcomics.wordpress.com/?p=12067#comment-12215 Hola, Gonzalo. Agrego algunas líneas por si ayudan a aclarar la circunstancia y el alcance de lo que decidimos para esta edición de los premios. La decisión de desdoblar la categoría se tomó ante el material presentado que teníamos frente a nosotros. Justamente en esa muestra coincide trayectoria con material que se había publicado hace tiempo y retornaba en estos libros.
Pensando en los espacios de mediación (escuelas, bibliotecas y también otros espacios menos formales), creo que es importante que estén circulando trabajos que impactaron hace tiempo y vuelven a ser traídos a la lectura, y también laburos más nuevos con toda la potencia que encontramos entre los títulos que se nos presentaron; de ahí la necesidad de desdoblar la categoría con la que contábamos (historieta para jóvenes de autor nacional).
Seguramente si se reordenan las categorías para próximas ediciones podrán tenerse en cuenta esas posibilidades que vos postulás y que no nos tocaron en esta primera edición del premio. ¡Saludos!

]]> Por: Luciano Saracino http://avcomics.wordpress.com/2012/06/15/12067/#comment-12209 Fri, 15 Jun 2012 17:47:28 +0000 http://avcomics.wordpress.com/?p=12067#comment-12209 La verdad, paso para sacarme el sombrero.
El laburo que hicieron Andrés, Judith y Grisel fue monumental, impecable e indiscutible. Hay nominaciones en las que las papas habrán quemado bastante (¿cómo hacés para elegir los mejores entre los “clásicos republicados”, por ejemplo? ¡Los cuatro libros eran magistrales!).
Así que eso: fue un placer aportar mi granito de arena en esos premios. Y felicitarlos nuevamente por el laburo. Han sido un jurado digno de estos premios, que largaron con todo.

Abrazos, Andrés!

]]> Por: Gonzalo http://avcomics.wordpress.com/2012/06/15/12067/#comment-12207 Fri, 15 Jun 2012 16:41:22 +0000 http://avcomics.wordpress.com/?p=12067#comment-12207 Pero volves a lo mismo, mezclas la carrera del autor con la obra, por eso me parece raro. Me parece totalmente logico que no se mezclen obras actuales con reediciones, pero lo de cuantos años lleva como profesional no tiene nada que ver.

]]> Por: Andrés Valenzuela http://avcomics.wordpress.com/2012/06/15/12067/#comment-12205 Fri, 15 Jun 2012 16:13:51 +0000 http://avcomics.wordpress.com/?p=12067#comment-12205 Los nombres de las subcategorías te deberían aclarar el panorama, Gonzalo: “Clásicos republicados” y “Nueva ficción”. Se dio, sencillamente, que todo lo editado de consagrados en el 2011 eran republicaciones. Como dije aflojándole un poco al papel arriba del escenario, no es muy justo hacer competir a un autor de 30 años con otro que tiene 40 de carrera y cuyo título publicado viene con décadas de tradición y prestigio de crítica a cuestas.

]]> Por: Gonzalo http://avcomics.wordpress.com/2012/06/15/12067/#comment-12204 Fri, 15 Jun 2012 15:48:53 +0000 http://avcomics.wordpress.com/?p=12067#comment-12204 “Así, distinguimos la ficción para jóvenes según hubiera sido producida por autores de la vieja guardia, o quienes llevan unos pocos años en este noble oficio. Es difícil discutirle a los consagrados. ¿Qué puede hacer una producción flamante contra el peso de 20 años de prestigio de un título reeditado?”
Que raro todo ese parrafo. La distinción deberia ser entre reediciones y material nuevo, no entre autores consagrados.o recién surgidos. Sino esta dando por supuesto que los autores consagrados solo van a ser publicados en reedicion. ¿Que pasa si un autor consagrado saca un libro ahora? Por otra parte, ¿no podría un autor nuevo sacar una obra superior a la de un colega con más años de carrera? Me gustaría saber cual es el criterio, porque en esas frases que cito es todo muy ambiguo.

]]> Por: Luc (@LicLuc) http://avcomics.wordpress.com/2012/06/15/12067/#comment-12203 Fri, 15 Jun 2012 15:17:18 +0000 http://avcomics.wordpress.com/?p=12067#comment-12203 Felicitaciones por todo el trabajo y por el resultado! El de los premios es un espacio vacante (con algunas excepciones esporádicas) que dentro del grupo de Viñetas Sueltas siempre hemos debatido.

Me perdí la ceremonia ayer, por reunión de organización del Congreso Viñetas Serias. Qué bueno que el campo esté tan vivo que uno tenga que elegir entre actividades, no?

]]>